在这场备受关注的曼市德比中，尽管曼联在场面上占据了人数优势，但他们的表现却让人感到疑惑。曼城在少一人的情况下为何没有显得特别被动？这场比赛的裁判误判导致的进球，似乎是原因之一，但曼联又是如何被曼城在后场二打一的呢？卡里克在这场对决中的战术安排到底有多大的责任呢？

整体来看，两队在战术上的思路并没有太多变化。随着曼城的努内斯复出，他们在右路组合了福登和努内斯，使得曼城的攻防体系更加灵活。在这一过程中，努内斯积极参与进攻，而格瓦迪奥尔则在后防中担任保护角色，形成了三后卫和菱形中场的战术布局。在恩佐加盟后，福登的位置不容易让出，因此通过让努内斯支援福登成为了唯一的选择，这也伴随着不得不牺牲奥赖利。

相较之下，卡里克的策略依然如故。在面对强敌的主场比赛中，他没有选择保守，而是继续坚持由库尼亚主导的伪9战术。令人意外的是，他并没有选择低调作战，而是希望能够在中场控制局面。在比赛的第9分钟，曼联通过四人结构的配合，将球推进，并让达洛特前插到第一线，场面明显向上走。

然而，比赛进行到第22分钟，曼联就遭遇了隐患，曼城的一记长传让达洛特陷入了险境，这从一个侧面说明了卡里克的战术设计虽然多样，却未必能被球员完美执行。状态并不稳定的达洛特难以同时兼顾攻防；而在曼联的阵容中，除了他，很多球员在年龄和实力上都显得显得不那么有竞争力。

而曼城一侧，哈兰德、福登等年轻球员则显示了成熟的竞技状态，让球队的整体实力明显占优。卡里克本该通过战术上的调整来弥补这点，利用更多的反击和快速转移制造威胁，但最终他选择了控制局面。随后的比赛中，第22分钟曼联的进攻虽制造了中场的均势，但边锋拉什福德和姆贝乌莫未能有效扩展进攻威胁。

在紧要关头，曼联的进攻在边缘区域缺乏实质性进展，几乎无从施压于曼城的门前。尽管库尼亚回撤制造了中场优势，边路的缺乏深度使得曼联始终不能突破曼城的防线。本场中，红魔不仅需要库尼亚的回撤，还有其他球员的支持，才能构建出有效的进攻。

此后，福登的红牌让曼联意外获得人数上的优势，接下来的比赛他们能在场上占据主动。尽管曼联在战术上能够布置更多的进攻线路，但实际表现仍然和预期存在差距。在紧博的对抗和场面混乱中，曼联的传球效率却极低，以至于难以形成有威胁的进攻。

强大的曼城在下半场进行了人员调整，换上具备冲击力的恩迪亚耶，使得球队的攻防结构更加紧凑，进攻依然稳健。尽管这场比赛有争议，但曼城凭借多名身强力壮的球员在最后阶段完成了进球，证明了他们在关键时刻的能力与默契。

总体而言，这场比赛的结果反映出卡里克所面临的挑战，是否能通过战术调整克服球队深层次的实力差距，才是他需要思考的问题。